Het echte geheim van promptengineering: jouw mastercontext

Je schrijft een strakke prompt. Je drukt op Enter.

En toch komt er een antwoord dat nét naast zit.

Dat is geen pech; dat is context. ChatGPT en andere AI tools redeneert met waarschijnlijkheid, niet telepathisch. Zonder het juiste beeld van wie jij bent, waar je naartoe wil, onder welke spelregels je werkt en hoe je output gebruikt wordt, maakt het model aannames. Vaak prima, soms behoorlijk ernaast.

“Context”

Context is alles wat nodig is om de situatie van jouw vraag te begrijpen. Bijvoorbeeld:

• Jouw rol en organisatie: waar werk je voor en wat is jouw rol daarbinnen?

• Jouw team en met wie je samenwerkt.

• Stakeholders.

• Beperkingen: wat kan wel, wat kan niet? Bijv compliance, ERP-realiteit, spend policy, budget, tijdlijn.

• Voorkeuren & stijl: bijvoorbeeld toon, taal, lengte.

• Stakeholders: directie, plant managers, legal, sustainability.

• Historie & momentum: wat heb je al geprobeerd, wat werkte wél/niet.

Veel van deze dingen zijn "logisch" voor jou. En ook voor je collega's. Maar niet voor AI.

Zonder deze context te snappen, gaat AI gissen. En gokken kost je tijd en kwaliteit.

Volledigheid context

Je bent eigenlijk nooit volledig in je context. Want die context is eigenlijk gigantisch. Dat ga je niet in elke prompt uittypen.

Wat voor jou vanzelfsprekend is (“we gebruiken ons SAP ERP”; “we willen single-source vermijden”), is voor het model onzichtbaar totdat je het zegt. En tegelijkertijd knu je niet elk detail in elke prompt proppen.

Daarnaast wijzigt jouw werkelijkheid ook — team, targets, leveranciersmarkt, governance. Ik heb vaak genoeg mijn AI opnieuw moeten instrueren omdat mijn business plannen evolueren.

Een prompt als “optimaliseer het RFP-document” kan 20 kanten op zonder doel, doelgroep en randvoorwaarden.

Ontbrekende context

Hoe zie je nu dat context ontbreekt? Vaak zijn antwoorden algemeen en niet specifiek genoeg voor jou. Ook zie je vaak dat de output OK-ish is, maar impact mist: je kunt het niet direct toepassen.

Simpelweg doordat het AI model jou niet goed genoeg kent.

De remedie: Master context

In plaats van steeds micro-context in elke vraag te stoppen, kun je beter een herbruikbaar profiel maken: jouw Mastercontext.

Het idee:

1. ChatGPT interviewt je kort maar grondig.

2. Jij beantwoordt (tip: gebruik de microfoonknop; praten gaat sneller dan typen).

3. ChatGPT genereert één overzicht dat je opslaat.

4. Vanaf nu upload je die context bij nieuwe prompts. Of je upload ze naar je custom GPT.

Resultaat: consistente, betere, snellere antwoorden.

Instructie: zo stel je jouw masterprompt op

1. Plak de prompt hieronder in ChatGPT.

2. Beantwoord de vragen (spraak mag: klik telkens op de microfoon).

3. Kopieer het eindresultaat: je krijgt een Mastercontext-document

4. Bewaar het (Word/Notion/Project/Custom GPT).

5. Herhaal wanneer je situatie verandert (nieuwe ambities, tools, team).

Houd nu in de gaten of ChatGPT jouw beter antwoorden geeft. Is er iets fout, check je master prompt en corrigeer 'm. Is er veel veranderd? Doorloop dan opnieuw de stappen om een geheel nieuw document op te stellen.

Prompt

Hier komt 'ie dan, dit is de prompt:

Je bent een slimme assistent die mij zo goed mogelijk wil ondersteunen in alles wat met mijn werkleven te maken heeft. Stel mij daarom eerst een reeks gerichte vragen om een compleet beeld te krijgen van mijn werkcontext. Denk hierbij aan mijn functie, sector, verantwoordelijkheden, dagelijkse taken, tools die ik gebruik, teamstructuur, uitdagingen, doelen, communicatievormen, en alles wat relevant is om mijn professionele leven te begrijpen.

Zodra je genoeg context hebt verzameld, vat dan alles samen in een overzichtelijke structuur, zoals een profielschets, en bevestig of je alles correct begrepen hebt. Daarna kun je bij toekomstige vragen deze context actief gebruiken om betere antwoorden te geven. Vraag alleen om informatie die nodig is om mij professioneel beter te ondersteunen.

Begin met: “Om jou goed te ondersteunen, stel ik je eerst een paar vragen over je werkleven.”